Владимир Журавель: «Познавательно было увидеть, как существуют клубы на периферии»

 Александр Толкачёв,

18 Ноя. 2016 в 13:09

Новость:  Хорошая  |  Плохая Текущий рейтинг: 11

Несколько дней назад «Гомель» Владимира Журавеля выиграл Первую лигу, а сам специалист после ряда вторых мест в тренерской карьере с солигорским «Шахтером» и минским «Динамо» наконец стал чемпионом. Автор Offside.by Александр Толкачев встретился с Владимиром Ивановичем и поговорил о минувшем сезоне, планах на будущее и футбольных принципах.

 С какими эмоциями встретили завершение сезона в Первой лиге?

– Естественно, эмоции положительные. Они пришли уже после. Концовка чемпионата была сложной, в первую очередь психологически. Видел, как ребята старались завоевать золотые медали и выйти в Высшую лигу с первого места. Переживал и за себя, ведь есть личный подтекст в части моих постоянных вторых мест, и за футболистов. Концовка чемпионата в плане набора очков нам несколько не удалась, пропала уверенность в себе. Последняя игра с «Ошмянами» олицетворяет весь наш сезон – вроде и победили, но с порядочной нервотрепкой. Отметили чисто символически. Кто-то из ребят нашел и открыл в раздевалке шампанское, поздравили друг друга. На следующее утро чувствовал себя замечательно.

– Планы команды на оставшуюся часть сезона и межсезонье?

– Пока четких дат нет, все в рабочем режиме. На данный момент считаю куда более важным, когда команда будет выходить из отпуска, нежели то, когда она в него уйдет. Акцентирую внимание ребят на том, что профессионалы готовятся и занимаются и во время отдыха.

– Как обжились в Гомеле за этот год? Трудно живется с постоянными переездами по маршруту Минск–Гомель–Минск?

– Живу в гостинице. Я человек непривередливый. Необходимые бытовые условия для работы были – значит, вопросов к клубу нет. Тренер должен настраивать себя на то, что постоянные переезды – это специфика нашей профессии. Я к этому был готов. Недельный микроцикл позволяет и семью видеть, и продуктивно работать. Взрослый человек должен быть привязан в первую очередь не к дому, а к месту работы. Так получается, что профессия часто выходит на первый план, и на жену ложатся повышенные обязательства – ребенок, школа...

– Мне и до сих пор, спустя год, трудно поверить, что тренер вашего калибра возглавил клуб Первой лиги. Расскажите, как вообще это случилось.

– После расставания с минским «Динамо» и года без работы у меня было всего одно предложение, других вариантов не было. Я его принял. «Гомель» мной интересовался еще при Евгении Поболовце, поэтому не могу сказать, что этот вариант появился слишком уж неожиданно. Изучал команду еще осенью. Большое спасибо клубу, что дал возможность вернуться к работе и проявить себя. Время показало, что это было правильное решение. Поверьте, тот опыт, что был приобретен в Первой лиге, можно никогда и не испытать в Высшей. Самое яркое впечатление от дивизиона – это расширившаяся география. Побывал в тех городах, которые никогда не были представлены в элите, посмотрел, как существуют клубы на периферии. Это было познавательно. Но спорт высших достижений потому таковым и называется, что нацелен на результат. И нет никакой разницы, где ты работаешь – во Второй лиге, Первой или Высшей.

– Перед стартом сезона, вынося за скобки «Днепр» и «Гомель», вы называли претендентами на третью строчку минское «Торпедо» и «Лиду». В итоге там оказался «Луч». Удивлены?

– Мне понравилась эта команда. У нее есть свой узнаваемый стиль, они играли в футбол. Видно, что тренер работает на грамотную организацию игры. Наверное, «Луч» заслужил свое место. Дистанция чемпионата – это не скоротечный кубок, она подразумевает, что тут в комплексе проявляются все плохие и хорошие качества коллектива. Они на своем месте. Помимо «Луча», из впечатливших команд я мог бы назвать еще и ГЖДТ. Домашнее поле у них, конечно, не лучшего качества, но если оно допущено – значит, на нем можно играть. Быть в лидерах лиги, умея здорово действовать только на своем газоне, невозможно – надо прилично выступать еще и в гостях. «Сморгонь», «Лида» выступили тоже неплохо.

– Кубковая игра с «Динамо» – кульминация всего сезона?

– Я бы не назвал ее кульминацией. Это один из самых интересных соперников в этом году, но не более того. Это команда Высшей лиги, команда с традициями, игра была с определенным подтекстом. Точно так же, как «Гомель» являлся для всех команд раздражителем в Первой лиге, так и «Динамо» – в «вышке». Настраивать ребят на матч с такой вывеской было несложно. Но кульминация? Нет. Этим словом я бы назвал наш последний матч с «Ошмянами».

– Неожиданно. Думал, что вы назовете кубковый матч с «Динамо» или домашнюю встречу с «Днепром».

– Конечно, на том этапе игра с «Днепром» оказалось очень интересной. Отыграться и победить, уступая по ходу матча со счетом 0:2 – это здорово. Но это не только наша заслуга, а скорее упущение могилевского клуба. В тот день удача была на нашей стороне. Концовку чемпионата подопечные Александра Седнева провели здорово, на мой взгляд. Не могу сказать, за счет чего они прибавили, ведь после того летнего матча «Днепр» больше не анализировали. Но могу точно сообщить, почему сбавили мы. Причины на поверхности – и травмы, и дисквалификации, и игра ребят на неоптимальных позициях ввиду первых двух факторов. По карточкам выпадали Игорь Рожков и Руслан Юденков, которые до этого проводили только полные матчи. Травмировались Александр Янченко, Павел Ситко, Егор Трояков... Все это серьезные потери с учетом того, что в летнее трансферное окно мы никого не взяли.

– А желание было?

– Да, было. С руководством договорились так: если к лету мы не будем выполнять поставленную перед нами задачу – возвращение в Высшую лигу – то в таком случае надо бы усилиться. Но мы сыграли первый круг, в 13 матчах ни разу не уступили и лишь дважды сыграли вничью, изучили всех соперников. С тренерским штабом мы пришли к решению, что нет смыла брать футболиста, который будет ненамного сильнее уже имеющихся. А игроков под «вышку» мы по разным причинам пригласить не смогли. В итоге мы даже не то что остались при своих, но и отпустили в «Лиду» Андрея Саковича ради получения вратарем игровой практики. Наивно было бы предполагать, что мы пройдем дистанцию чемпионата совсем без потерь, но такого большого количества выбывших игроков не ожидали.

– В последние недели различные СМИ куда вас только не отправляют – «Динамо-Брест», Казахстан...

– Да, наслышан. Здесь я ничего не могу вам сказать. У меня контракт с «Гомелем», который действует до конца года. На днях мы будем встречаться, разговаривать и обсуждать с руководством клуба детали. А интерес других клубов – он есть всегда. Многое можно додумывать, но на сегодня какой-то конкретики нет.

– На днях вас видели на товарищеском матче брестского «Динамо»...

– Да, не отрицаю. По приглашению Павла Хасеневича, с которым в свое время работал в Солигорске, я посетил Брест. Посмотрели игру, поговорили, обсудили ряд вопросов. Если есть интерес и приглашение со стороны, то почему не съездить и не пообщаться с людьми?

– От каких факторов пролонгация вашего соглашения с «Гомелем» зависит в первую очередь?

– Прежде чем отвечать на такие вопросы, я все же хотел бы поговорить с руководством. У нас были предварительные разговоры на эту тему с директором, но все это было достаточно обтекаемо. Сейчас прошло время после завершения чемпионата, можно сесть и спокойно обсудить эти дела, и только после этого общаться с журналистами. Иначе это несерьезно и не по-взрослому. Через несколько дней будет тема для разговоров – будет и информация.

– Исходя из ваших предыдущих бесед с руководством, каким вы видите бюджет и финансовые условия «Гомеля» под Высшую лигу?

– Знаете, вопросы надо четко распределять на те, которые идут тренеру и те, что адресуются руководству. Я не уполномочен отвечать за то, что будет. У меня информации мало. Могу сказать только одно: естественно, выход в высшую лигу предполагает несколько иной бюджет. Ведь меняется и структура расходов, у команды появляется возможность для привлечения тех же легионеров. Однозначно я думаю, что бюджет должен быть больше, ведь и сила сопротивления со стороны других команд в высшем дивизионе иная. И статус другой, и ответственность. Но опять... Р чем фантазировать? На словах все четко и понятно. Надо учитывать, какая сейчас ситуация и в стране, и в городе, и как обстоят сейчас дела у тех предприятий, которые нам помогали. Когда правила игры будут оговорены, когда возможности мы сможем соизмерить с потребностями – тогда и будет поставлена конкретная задача.

– К слову, какие отношения у вас сложились с директором Виталием Кушнером?

– С Виталием Олеговичем мы с первого же дня в клубе вели продуктивный диалог, постоянно были на связи. Прекрасно понимаю, что это первый его подобный опыт, который никогда простым не бывает. Пытался его поддерживать. Могу сказать, что свою работу он старался делать качественно. Были у нас разногласия, случались разные эпизоды, но это творческие моменты. Мы с ним как сели в начале года в одну лодку, так в ней до финиша успешно и доплыли.

– Хорошим тренером интересуются всегда. Пресса сватает вас заодно главным и в молодежку. Вы вообще видите себя тренером сборной, или больше по душе работа в клубе?

– У меня просто нет иного опыта, поэтому мне легче работать ежедневно. Только так я и работал. Зная себя, я думаю, что мне нужен каждодневный диалог с ребятами, тренировки. Думаю, трудиться со сборной мне было бы тяжело. Пока для меня однозначно более приоритетна клубная работа.

– Какие отношения у вас сложилось с главным тренером молодежной сборной Игорем Ковалевичем? Ведь молодых игроков, подходящих U-21 по возрасту, в «Гомеле» полно, а в молодежке в этом году поиграл только Янченко...

– У нас нормальные, уважительные отношения. Мы постоянно общались, он интересовался ребятами – Трояковым, Чмыриковым... Да, в «Гомеле» играет целая группа футболистов, которая была у него в расширенном списке. Но на практике действительно, вызовы получал только Янченко. В каких-то моментах я придерживал футболиста, которым он интересовался, говорил: «Игорь Николаевич, сегодня он не в лучшей форме». Но диалог между нами был.

– Как оцените работу своего тренерского штаба в минувшем сезоне?

– Отработали сезон без тренера по вратарям. Поначалу так складывалось, что придерживали эту позицию, но потом решили оставить ее свободной ради доформирования состава полевыми игроками – вернули Ситко, подписали Рожкова. Да и схожий опыт у меня уже был – в «Шахтере» по ходу сезона у меня отсутствовал тренер вратарей. Тот опыт Эдуарда Курскиса подсказал мне, что у Олега Ковалева, как у самого опытного голкипера в составе, вполне получится не то что тренировать, но воспитывать в себе тренерские качества. На сегодня считаю, что ребята отлично справились. На завтра хотелось бы доукомплектоваться профильным специалистом.

Дмитрия Новицкого я приглашал в штаб в первую очередь потому, что отлично знаю его человеческие качества, отношение к делу по той же работе в Жодино, и только во вторую – из-за того, что он хорошо знает эту лигу. Его советы пригодились. И если я продолжу тренировать «Гомель», то он останется в штабе и в Высшей лиге. Самые хорошие слова могу сказать и о Викторе Бореле. В прошлом он был отличным нападающим, и у нас были тренировки, когда мы отдавали ему группу атаки – там он знает все нюансы, он занимался этим всю жизнь.

В этом году у нас не было системы InStat – все матчи приходилось оцифровывать самим. Мы все это вели, и большую часть черновой работы выполняли именно мои помощники. В целом, мне показалось, что в Гомеле у нас сложился тренерский штаб единомышленников.

– Кто из молодых игроков «Гомеля», на ваш взгляд, добился за этот сезон наибольшего прогресса?

– Сначала надо определиться, что такое «молодой игрок» (улыбается). В «Гомеле» массово играют ребята 95-96 годов рождения, это возраст 20-21 год. У нас же считают футболиста молодым до 23, 24, 25 лет. Наверное, надо планку молодого понижать, в том числе и в Первой лиге. В возрасте 21 года люди уже массово играют в национальных сборных, а у нас они все еще молодые, перспективные, подающие надежды. Если же отвечать на ваш вопрос, то поставлю всей нашей юной группе ребят – Троякову, Янченко, Чмырикову, Чернышову – один большой приз за старание. На сегодня они сделали то, что могли и должны.

– Руслан Юденков в амплуа центрального защитника – одна из самых удачных находок сезона. Чья это идея?

– На момент моего прихода в команду Дмитрий Игнатенко был травмирован. Оставались Стас Ижаковский и Егор Трояков, а проходить дистанцию чемпионата всего с двумя центральными защитниками было несколько опасно. Это и показал сезон. Руслан работал с нами до подписания контракта порядка трех недель. Да, была дилемма. Во-первых, я не был так хорошо с ним знаком, а во-вторых, знал его скорее как опорного хавбека. Но как в свое время меня Анатолий Байдачный переквалифицировал из опорного в защитника, так и я решил поступить с Русланом. Он хорошо читает игру, физические качества подходят – высокий рост под метр девяносто, хороший прыжок, здорово играет головой. В полузащите, конечно, необходимо выполнять больший объем работы, а в защите – обладать умением читать игру. Да, мы рискнули, но риск оправдался. Мы получили одного из лучших защитников Первой лиги. Думаю, он успешно заиграет и в Высшей. 28 лет, еще все впереди (улыбается).

– Чемпионский гол забил центральный защитник Станислав Ижаковский...

– Стас заменил Троякова по ходу сезона. И заменил, я считаю, безболезненно. Его можно только поблагодарить за работу и терпение. Он ведь и начинал играть в чемпионате из-за травмы Егора, по той же причине и закачивал. Человек трудолюбивый, терпеливый и не зря стал автором нашего золотого гола.

– Самый молодой футболист команды – левый защитник Олег Чмыриков...

– Олега критиковали и на старте сезона, и в последних турах. Мы с ним больше всего работали в плане психологии и понимания игры, но это и не удивительно – он футболист 1996 года рождения. Парень провел полноценный сезон фактически без замен. Остановились на его кандидатуре из-за того, что Виталий Новик, у которого левая рабочая нога, в подготовительный период получил повреждение. Чмыриков же правша, попробовали его там – он справился. Главное, что он голоден и по-хорошему жаден до футбола

– Как оцените вклад Игоря Рожкова и Павла Ситко в это перволиговое чемпионство?

– Это ребята, с которыми я знаком не понаслышке, работал с ними в Солигорске. Игорь – футболист, выполняющий большой объем черновой работы на поле, но еще ценнее он оказался в работе за его пределами. Настоящий коллектив строится ведь не только и не столько на футбольном поле.

Ситко... Рад, что Паша принял решение вернуться к нам из «Славии». Он прекрасный завершитель атак, который вошел в возраст опытного футболиста. Я его два года не видел и могу сказать, что за это время Паша серьезно изменился и вырос как лидер. Принял решение отдать ему капитанскую повязку – и не пожалел об этом.

– Не считаете, что Павел Ситко не лучшим образом распорядился своей карьерой, после мощного этапа в «Шахтере» и сборной Беларуси поехав на понижение в «Гомель», «Славию»?

– Это его карьера, его судьба. И если он принял такое решение, то я должен его уважать. Я это и делаю.

– Расскажите, кто был инициатором зимнего подписания Евгения Барсукова и Дмитрия Гомзы из «Гомельжелдортранса»?

– Давайте я все это возьму на себя. По поводу этих подписаний были моменты недопонимания с ГЖДТ, которые оставили неприятный осадок. Надеюсь, что к концу сезона мы пришли к пониманию этой ситуации, и обид или зла никто ни на кого не держит. Да, наверное, мы слегка затянули с Гомзой, но пока ждали решения Леши Теслюка по его просмотрам, время уходило. Нападающий был нужен. Мы сделали предложение – игроки согласились. С Гомзой я знаком давно, еще в 2011 году Олег Кубарев приглашал его в Гомель на зимний турнир, на который я приезжал с «Шахтером», а по Барсукову собрал достаточно много информации. Сезон показал, что ошибки в этом решении не было. Женя ярче провел первую часть сезона, а Дима стабильнее действовал по ходу дистанции. На этом уровне они принесли нам много пользы. Надеюсь, что и в следующем году они не затеряются.

– Нападающий Алексей Теслюк по ходу сезона обильно вами критиковался в прессе...

– Это педагогический момент. Мы не собирались его принижать и недооценивать. И мы, и он сам прекрасно знает свои возможности. Но так получилось, что эти его отъезды в межсезонье внесли некоторую сумятицу в наш подготовительный период. Надеялись, что его неудачный просмотр в киевском «Динамо» принесет парню пользу, и он будет отдаваться игре с еще большим желанием. Не вышло. Первый круг у него не получился совсем, и какое-то время было потеряно. Вот и пытались его вернуть в игру такими способами. И надо ему отдать должное, второй круг он провел с большим желанием и ощутимой пользой для команды.

– Минувшей зимой вы приглашали в клуб игроков, имеющий большей частью гомельскую прописку. Продолжите подобную практику и в Высшей лиге?

– Изначально мы старались по максимуму сохранить в команде тех ребят, которые уже были здесь и заканчивали прошлый чемпионат. Но вы правильно подметили про этот вектор селекции. Старались искать ребят, которые имеют какое-то отношению к Гомелю. Вели переговоры и с другими местными футболистами – например, с Артемом Васьковым, но по разным причинам эти подписания не состоялись.

– Как стараетесь выстраивать отношения с футболистами?

– У каждого из нас есть свои жизненные принципы. Желательно постоянно следовать им, не уходя в сторону. Стараюсь выстраивать с ребятами доверительные отношения. Хочу, чтобы они не только поняли мои футбольные принципы, но и осознали их. Я всегда готов им помочь, готов выслушать, принять какие-то спорные моменты. Надо воспринимать людей такими, какие они есть – и по характеру, и по возможностям, и по одаренности. Я не являюсь тренером-деспотом, сложно меня назвать и авторитарным специалистом. Не считаю себя руководителем из разряда «шаг влево/шаг вправо карается расстрелом», а скорее помощником для ребят. Все мы ошибаемся, это нормально, и только через ошибки можно раскрыть лучшие качества ребят как футболистов и личностей.

– У вас репутация флегматичного тренера-интеллигента.

– Внешне я достаточно спокойный, но внутри, как я уже много раз говорил, бушуют эмоции. Считаю, что если человек не переживает за свое дело и его успех, то этот человек не на своем месте. Стараюсь прятать эти эмоции. Ведь когда тренер открыто психует и нервничает в технической зоне, его подопечным это вряд ли идет на пользу.

– Ваша фамилия частенько в байнете и печатных СМИ склоняется как Журавля, Журавлю и т.д. Не раздражает?

– Меня это не раздражает в первую очередь потому, что я мало читаю прессу. Часто по этому поводу спорил. Например, с Володей Пирогом из «Прессбола». Убедить его в том, что моя фамилия склоняется как Журавеля/Журавелю, мне не удалось, стороны так и остались при своем (улыбается). Хотя вот сегодня смотрел «Матч-ТВ» и там комментатора с именем Тимур и моей фамилией склоняли правильно.

– Напоследок: кто из белорусских тренеров-коллег вас вдохновляет?

– Вдохновляет меня жена, общение с дочкой (улыбается). А с коллегами я общаюсь. Опыт приобретал везде, но наибольший отпечаток, наверное, оставила работа с Олегом Кубаревым, с тем же Олегом Дулубом, когда мы вместе работали в жодинском «Торпедо». Среди белорусских тренеров это те люди, которые оказали на меня наибольшее влияние. А если говорить о зарубежных специалистах – у меня был опыт работы с Курбаном Бердыевым на заре 2000-х годов, когда только начали изучать зонно-линейную оборону. Получил неоценимый опыт. Работал с Байдачным, Щекиным, Арзамасцевым, Малофеевым, Пышником... Посчитал – трудился более чем с двадцатью тренерами. Могу кого-то обидеть, не вспомнив. Но каждый из них дал мне что-то ценное. Кто-то преподал урок, как себя вести. Кто-то – как защищать своих футболистов, как спрашивать и требовать. Кто-то научил тактическим моментам, обучил подмечать детали или, напротив, видеть общую картину. Каждого из них вспоминаю с благодарностью.

Фото: vk.com/fc_gomel

Упомянуты:
Поделиться:

Комментарии:

или

Новости
  • Все
  • Важное
  • Мои новости
Показаны все новости
10/6423
Вперед >